教育部人文社会科学重点研究基地“跨学科主题沙龙”
——“国外俄苏研究”综述
2010年12月30日下午,教育部人文社会科学重点研究基地双月“跨学科主题沙龙”——“国外俄苏研究”在中北校区举行,俞立中校长,朱自强副校长,社科处许红珍处长,俄罗斯研究中心主任冯绍雷教授、俄中心副主任贝文力副教授、俄中心副主任杨成副教授,文字中心的臧克和教授、刘志基教授,思想所的杨国荣教授、胡晓明教授,城市中心的宁越敏教授、杜德斌教授,基教所的杨小微教授、吴遵民教授,课程所的崔允漷教授、张华教授,以及相关部分年轻学者参加了本次沙龙。沙龙活动围绕着冯绍雷教授所做的“国外俄苏研究”课题的相关问题展开讨论,会议由许红珍处长主持。
冯绍雷教授首先向与会学者介绍了课题的研究对象和基本思路,“国外俄苏研究”是一项针对研究的研究,冷战后各国对于俄苏问题的研究状况是本课题的主要的研究对象,主要选择美国、英国、日本、大陆欧洲等国家和地区的俄苏研究作品,进行学术史、政策咨询和国际问题研究中的学科建设方面的综合研究。通过对国外俄苏研究领域的系统整理、分析与发掘把握国外学术界有关俄苏问题研究的知识体系,通过比较研究提升对于俄苏问题本身的认知水平。同时,探讨国外俄苏研究与决策过程之间的相互关系,以判断学术思想对于各国决策的影响力,从而把握各国有关俄罗斯问题的战略与政策思路。多年来俄罗斯研究中心坚持国际化和多学科化发展的道路,对于这一课题的研究是很好的铺垫。
与会学者充分肯定了这一课题的意义,他们普遍认为这样一个课题对于俄罗斯研究乃至社会科学研究的发展具有重要的意义,而且这一问题的容量很大,具有很大的潜力和拓展空间。有学者认为,这一课题属于对于研究的研究,需要研究者对于研究对象有一个深入的了解,需要协调学术研究与资政之间的关系。也有学者主张,这样一个课题的研究内容是国外的俄苏研究,但其关键目的仍是对于本国研究的再思考。或者是对已有研究的进一步确认,也可以是对于本国当前研究的纠偏和补充。另一些学者认为,这一课题的涉及范围很广,内容非常丰富,非常全面。但主要存在的问题是研究对象并不特别明确,重点问题不够突出。因为涉及面过大,显得特点不够鲜明,建议在今后的研究中,要突出问题导向性。在研究方法上,除了文本分析以外,要积极探索多元的研究方法,不仅要重视精英阶层的观点,也可以适当分析普通民众在相关问题上的认识。
最后,俞立中校长对整个沙龙进行了总结,对于整个活动给予了高度肯定。俞校长指出,“跨学科主题沙龙”这种形式是一个很好的平台,极大地推动了我校的人文社会科学研究的深入和发展。多学科的碰撞和交流,能够对问题有一个更加全面和完整的认识,有利于相邻学科的发展,也会产生新的问题和思想火花。
项目管理更多...
- 全面启动“十二五”规划的基地重大项目
- “帝国、空间与俄罗斯国家安全”
- “观念、体制与领袖——阿奇·布朗视野中的俄罗斯转型”
- 中国俄苏研究的范式重构与智识革命——基于学术史回顾和比较研究的展望
- 十年后的展望——关于上海合作组织未来定位与空间的思考
- “梅德韦杰夫外交:特点、原因及前景分析”
- “从X到Z:西方‘苏联学’的兴与衰”
- “日本‘斯拉夫・欧亚学’的构建与意义”
- “苏联对战后经济重建的思考”
- 基地重大项目“国外俄苏研究”中期成果
- 基地重大项目“国内政治与对外关系—基于俄美关系的研究”阶段性成果
基地重大项目“国内政治与对外关系—基于俄美关系的研究”阶段性成果- 基地重大项目“俄罗斯的经济外交与新时期的中俄合作”中期成果
- 基地重大项目“冷战起源研究”中期成果
教育部人文社会科学重点研究基地“跨学科主题沙龙”——“国外俄苏研究”综述
冷战起源研究”项目学术沙龙- “俄罗斯经济外交与新时期的中俄合作”项目进展情况
- 基地重大项目阶段性成果:“斯大林最后同意打朝鲜战争的原因”
- 基地重大项目阶段性成果:“在东西方之间——涅夫斯基外交及其评价”
- 基地重大项目阶段性成果:“俄罗斯文化的基本精神与外交”
- 基地重大项目阶段性成果:“基辅罗斯外交浅析”
- 俄中心两项国家社科基金项目顺利结项
- 基地重大项目阶段性成果:“东北亚油气合作的现实选择:来自中国在中亚的成功经验”
- 基地重大项目阶段性成果:“西方俄罗斯研究方法论”
- 基地重大项目阶段性成果:梅德韦杰夫“去斯大林化的现代化”评析
Copyright © 2015 华东师范大学 俄罗斯研究中心 版权所有
地址:上海市中山北路3663号,(邮编:200062) 华东师范大学理科楼A-403俄罗斯研究中心,电话: 021-62233816;传真: 021-62232113,电邮:zry_abc@hotmail.com

微博
RSS
订阅
文字版
