当前，我国的改革和发展面临一个崭新的阶段，一方面中国的整体经济实力有了明显增强，另一方面改革也存在诸如市场经济下法治环境缺失、政府公共服务职能削弱和社会矛盾加剧等一系列“重大缺陷”（吴敬琏语）。在这样的形势下，2004-2005年期间中国爆发了关于我国改革和发展问题及中国应当何去何从的大争论。基于这样的背景，国关院举办第二届国关论坛，来探讨和评价这次争论并就我国改革问题发表自己的意见。

      5月26日下午，理科楼A218室。来自国关院和兄弟院系的近百名同学坐满了整个会场。这次论坛的主题为《当前对中国改革争论的成因及实质》。国关院05级博士生唐静做了《理性反思不等于动摇改革》的主题发言，03级博士生王守杰对其进行了精彩的点评，并就社会信用与当前改革问题谈了自己的看法。 

      唐静博士首先对近期关于改革的争论与前两次争论（1981-1984；1989-1992）作出比较，认为当前的争论更具有实质性意义。而后她详细介绍了当前改革争论发生的原因，认为反思改革并不等于质疑改革、否定改革，而是要区分理想改革与现实改革。她同时认为，理性反思不等于动摇改革的方向，应该建立新的改革观、造就新的改革动力、形成新的改革机制。最后她还提出应该用科学发展观来指导改革，使改革朝着社会和谐和公正的方向前进。王守杰博士对唐静博士的精彩发言做了点评，随后他从当前改革存在的社会信用问题这个视角出发，认为改革之所以会出现大量问题，是因为在改革推进过程中，社会的配套机制无法跟进，以至出现社会信用危机。两位博士生发言结束后，国关院03级硕士生孙友晋、05级博士生Li Peng等同学分别向主讲人提问并就相关问题作出阐述，现场不时出现思想交锋，整个论坛气氛十分活跃。

      这次论坛由国关院研究生会和博硕士党支部联合主办。此次论坛同时作为博硕士党支部的支部活动，国关院全体博硕士党员和入党积极分子参加了此次论坛。国关院研究生同学研究方向虽然多在国际事务，但放眼世界的同时，更不能忘记胸怀祖国，中国国内的改革和发展永远是对外交往的立足点，在这个方面，国际关系研究院的同学作出了有益的尝试。