2010年12月24日，华东师大俄罗斯研究中心举行了基地工作会议，重点讨论基地未来五年的重大项目的选题。此次会议的背景是，华东师大的六个文科基地作为教育部的改革试点，为了顺利推进项目立项等改革的重点环节，俄罗斯研究中心邀请国内知名学者专家，召开了本次基地工作会议。

    冯绍雷主任主持了本次会议。华东师大社科处处长许红珍、俄罗斯研究中心学术委员会主任、上海社会科学院研究员伍贻康，中国苏联东欧史研究会会长、苏州科技学院副校长姚海教授，上海社会科学院俄罗斯研究中心主任潘大渭研究员，原解放日报副总编、《俄罗斯研究》杂志常务副主编陈大维，以及华东师大俄罗斯研究中心潘兴明教授，俄罗斯研究中心副主任贝文力副教授，副主任杨成副教授等出席会议。

    许红珍处长对华东师大的试点方案进行了解读：1.基地建设的目标是：创新制度、汇聚人才、推进学科交叉、提升国际化水平、形成标志性成果；2.基地重大项目采取“整体规划、整体设立、整体推进”的方式。许红珍处长明确本次会议的重点是凝炼基地未来五年的研究方向，从而为选题和标志性成果的产出奠定基础。而研究方向与选题的标准，在试点方案中有明确的三点要求：符合国家战略需求；与基地研究特色和优势相一致；能形成标志性成果。许红珍处长特别强调，今后基地将更加依托项目来凝聚队伍、产出成果。

    杨成副主任代表俄罗斯研究中心，简要介绍了目前的24个选题的来由。冯绍雷主任进一步把俄罗斯研究中心的研究方向凝炼为：转型研究、大国关系研究、思想史研究。

    伍贻康老师首先提出，基地的选题符合“国家战略需求”，应该理解为符合“国家发展战略需求”；另外，需要有适当的国际研究人员的参与，这样才能体现国家基地的特色，也有助于产生标志性的成果。潘大渭研究员指出，如何使“走出去”这个战略体现在基地的选题之中？国际力量重心不断向亚太转移，中俄在亚太的地位和角色是什么，基地的选题可以考虑这个方面。姚海教授强调，基地重大项目的选题需要在应用研究与基础研究之中进行平衡，真正能够传世的作品是基础研究，也是好的应用研究的基础。另外，对于选题的论证，不能有先入为主的理念，这会影响最后的结果，甚至可能产生误导。

    陈大维老师在发言中指出，基地的课题需要回答学术界与群众提出的问题，比如，苏联解体究竟是什么原因？这样的问题在很多青年人心中仍然是一个疑问。其次，俄罗斯对亚太的战略这个问题，可以在选题中加以体现。李敏焘老师提出，可以将俄罗斯的政治决策作为一个选题。俄罗斯研究中心的其他老师也就自己的研究和心得提出了宝贵的参考意见。